一生一世酒色网 “公摊面积”的歪风，照旧吹到了奥利奥

20 世纪 50 年代一生一世酒色网，香港商东谈主霍英东，发明了房屋“公摊面积”的观点。

在那之前，香港的房屋销售齐是按照建筑面积来谋略的，莫得公摊这一说法。

霍英东建议了公摊面积的观点，他把电梯井、楼梯间、垃圾谈、变电室、设立间、世界门厅和过谈、地下室、值班警卫室等这些世界区域的面积，分管到每个居民的购房面积中，这样可以愈加平允地谋略每个居民对世界区域的使用本钱。

这个观点自后被引入内地。

然而“公摊面积”的谋略继续过于复杂、规范也不长入，因此饱受争议，庸俗被认为是开辟者套路购房者的猫腻。

咫尺，公摊面积的风，照旧吹到了食物包装限制，越刮越大。

包装套路深，购物要严防

有网友顺遂买了一包饼干，吃了还可以，吃到一半意志到饼干包装盒内部空置的处总共点大，嗅觉商家有点鸡贼，于是 把这事共享到网上，没念念到激发了网友的无数共识。

饼干长这样，包装还挺排场的：

图：sally/

怒放以后，中间位置，空置了好几块饼干的处所。

天然这位网友的公摊面积算 是小的，望望的这个公摊：

图：企鹅/小红书，下同

这卖的是空气，照旧饼干啊？真实让东谈主念念爆粗口好吗？

其实 不单是食物包装，在化妆品、饮料等许多其他限制，也存在包装“公摊面积”过大的问题：

图：奇妙探索百科/小红书，下同

通过增多包装赋闲率，商家让商品看上去量更足，更实惠，性价比更高，然而，也不可过度，喧宾夺主吧？

“公摊面积”，越摊越大

不 看不知谈，一看吓一跳。正本“公摊面积”依然成为许多商家的基操和标配，瞒上欺下，大有愈演愈烈的趋势。

有东谈主说这是收拢了滥用者贪小低廉的感情：

芒果片：

饼干：

有东谈主说不是东西少了，是盒子大了：

有东谈主说盯住数目就不会被套路：

有东谈主说商家活动短视：

桂圆礼盒：

化妆品：

骗取滥用者：

有东谈主说商家刻意引导：

快餐：

口红：

牛奶：

乐事：

有东谈主念念到了王海：

这个除了公摊面积太大，还涉嫌欺骗：

有些东谈主相比感性，说你看好克重和数目不就好了。

可问题是，凭借一对肉眼，你很难作念出东西是多照旧少的精准判断，你不可能随身带着一台分析天平去买。

另一方面，商家把包装作念大，一眼就给东谈主东西足量的直观，至于内容物若干，唯有跟标重一致即可。

我认为这种作念法，算是一种隐形欺骗，通过夸大包装，制造性价比很高的假象，引导滥用者滥用。

为什么包装越来越“假大空”？

那么，商家到底为什么要把包装作念得这样“假大空”呢？

领先，真实有方正原理：细心食物易碎（保护食物功能）。

缓冲作用：一些食物，如饼干、薯片等，质料相比脆。较大的包装赋闲可以提供缓冲空间，在运输和搬运经由中，当包装受到碰撞、挤压时，赋闲中的空气省略起到缓冲作用，减少食物受到的冲击力，缩小食物落空的概率。

举例，像曲奇饼干这种造型相比致密、容易断裂的食物，稳妥的赋闲能细心饼干在运输经由中互相挤压而落空。

讳饰驻扎：关于一些有多层结构或者含有不同身分的食物，赋闲可以起到讳饰作用。

比如含有坚果和果干的搀和零食，坚果可能相比硬，果干相对较软，赋闲能幸免坚果在运输中磕坏果干。何况关于一些有涂层的食物，如巧克力涂层饼干，赋闲可以细心涂层在包装内被蹭掉。

其次，合理的营销和展示目标

产物展示散伙：稳妥的赋闲可以让食物在包装内有更好的展示散伙。滥用者在购买时，省略更明晰地看到食物的局势、大小和外不雅。

举例，致密的手工巧克力，有一定的包装赋闲可以使巧克力以更招引东谈主的姿态呈现，就像在排列柜中展示相通，增多滥用者的购买逸想。

品牌形象塑造：品牌可能但愿通过较为宽松的包装营造一种高端、致密的嗅觉。

比如一些入口的高端零食物牌，较大的包装赋闲合作致密的包装策划，会给滥用者一种产物很有品性的印象。

临了，可能存在的坏心夸大情况和很是宣传风险。

误导滥用者：若是包装赋闲率过大，超出了合理的保护和展示界限，可能会误导滥用者对产物内容内容量的判断。

举例，滥用者看到一个很大的包装，会天然地认为内部的食物量很足，但内容怒放后发现食物量很少，这就可能触及很是宣传。

判断规范隐约：咫尺，天然国度辩论于包装赋闲率的法则，但在内容扩充中，关于一些处于法则旯旮或者包装策划相比复杂的产物，判断是否存在坏心夸大可能会相比隐约。

比如一些带有玩物赠品或者有寥落结构的食物包装，其赋闲率的合感性需要更致密的分析来详情是否存在很是宣传的嫌疑。

食物包装赋闲率有莫得什么法则？

我查了查网上的贵寓，在食物包装赋闲率方面，国度真实有明确法则，比如食物包装辩论的几个例子：

《为止商品过度包装条款 食物和化妆品》（GB 23350-2021）

不同净含量食物的包装赋闲率条款：当内装物单件净含量小于就是 1ml 或者 1g，其包装赋闲率应不跨越 85%；当内装物单件净含量均大于 1ml 或者 1g，且小于就是 5ml 或者 5g，其包装赋闲率应不跨越 70%；当内装物单件净含量均大于 5ml 或者 5g，且小于就是 15ml 或者 15g，其包装赋闲率应不跨越 60%；当内装物单件净含量均大于 15ml 或者 15g，且小于就是 30ml 或者 30g，其包装赋闲率应不跨越 50%；当内装物单件净含量均大于 30ml 或者 30g，且小于就是 50ml 或者 50g，其包装赋闲率应不跨越 40%；当内装物单件净含量均大于 50ml 或者 50g，食物包装赋闲率应小于就是 30%。

《为止商品过度包装条款 生鲜食用农产物》（GB 43284-2023）

针对蔬菜（含食用菌）、生果、畜禽肉、水产物和蛋等五大类生鲜食用农产物，字据不同类别和不同销售包装分量，成立了 10%—25% 的包装赋闲率上限。

酒类商品包装赋闲率法则：

饮料、酒、糕点、保健品、恬逸食物、茶叶等食物的包装需合适一定例范，以酒类为例，商品销售包装内无须要的空间体积与商品销售包装体积的比率，即包装赋闲率不得跨越 55%。

以上例子只是是用来评释包装赋闲率规范问题，仅供参考，具体法则照旧得以具体的辩论法律法例为准。

说一千谈一万，至意是始终的必杀技，商家既不可挂羊头卖狗肉，也不可缺斤短两，坏心夸大，欺骗东谈主性弊端进行引导、欺骗。

设身处地，真材实料，言无二价，商家才智得到东谈主心，得到市集。